当代社会竞争压力较大，越来越多的年青人没有时间照看自己的孩子，所以许多人选择由自己的父母来带自己的孩子，隔代教育对孩子属于弊大利小，一般当爷爷的或当奶奶的都心痛自己的孙子，如果选择让他们来带孩子，肯定会过于溺爱孩子，从而造成孩子的依赖性强，不能吃苦、责任心不强等多方面的坏处，所以说孩子还是应该尽量自己来教育。

回答时间：2008-10-13 20:18     更新时间：2008-10-19 07:31

上辈带的孩子没有年轻人带的孩子自理能力强.而且因为隔代亲的原因会把孩子教育的任性娇纵哦!

回答时间：2008-10-13 20:21     更新时间：2008-10-18 19:30

还是自己带比较好的

回答时间：2008-10-13 20:23     更新时间：2008-10-18 19:30

又一次看了报纸说，隔代教育的宝宝聪明，说爷爷奶奶不会限制宝宝的活动。似乎也有一定的道理！

回答时间：2008-10-13 21:06     更新时间：2008-10-18 19:30

各有各的优缺点，不能一概而论，也得看实际。
如果老人别太溺爱孩子，而且也是知识分子，能跟的上社会的发展……当然也不错了

回答时间：2008-10-13 22:40     更新时间：2008-10-19 10:00

应该都是以条件允许而展开话题。3岁前的宝宝，智力开发及各方面，都是最为关键的时期，所以，能在父母身边一起生活的话，一定会比给上一辈带要好得多。

回答时间：2008-10-13 22:54     更新时间：2008-10-18 19:30

我感觉还是自己带的好，如果要工作的话，白天可以让老人照看一下，下班以后自己带，这样和孩子的感情就更好了

回答时间：2008-10-14 09:23     更新时间：2008-10-18 19:30

孩子模仿能力多很强，谁带孩子多一些，孩子和谁学得可能就多一些，就是所谓的像谁吧。我不赞同隔代教育，老辈的思想很少能跟上社会，可有些时候又没办法，我们都要工作，只有晚上或休息能亲自带宝宝，但凡我有一点时间，都会自己带孩子的

回答时间：2008-10-14 11:09     更新时间：2008-10-18 19:30

隔代教育是不好的.第一,老人家會寵壞小孩.第二,是代溝問題.

回答时间：2008-10-14 11:19     更新时间：2008-10-18 19:30

早听说隔代教育不好，可是虽然我是全职妈妈，但是宝宝只有饿了，或者晚上才会来到我的身边

回答时间：2008-10-14 11:35     更新时间：2008-10-18 19:30

隔代的老人比较疼爱孩子，也许就是年轻父母所说的溺爱。其实孩子是父母带还是隔代带都可以，重要的是带孩子的人要有科学有效的方法，才能带出好孩子。
能够让孩子在幼儿时期养成一种好的习惯；培养孩子的动手能力；能够增强孩子的生活自理能力；礼貌、协作能力；正确辨认是非对错等。这些方面的教育不再是简单的给孩子吃饱能够解决的，而是要科学的引导最主要。您家里的老人有这样的意识吗？如果有，可以完全放心把孩子交给他们带，相信她们会比年轻的父母更有经验。

回答时间：2008-10-14 11:46     更新时间：2008-10-18 19:30

还是父母带好,因为老人太崇孩子了,老人的观念也不行.

回答时间：2008-10-14 11:51     更新时间：2008-10-18 19:30

各有各的好处，一般情况老人的经验丰富，可以为年轻父母提供帮助，但是由于社会的发展快速，老人的观念可能对孩子有一定的影响。最好是两者结合一下。

回答时间：2008-10-14 12:36     更新时间：2008-10-18 19:30

好，可以减轻父母的负担，轻松很多

回答时间：2008-10-14 13:32     更新时间：2008-10-19 20:58

条件允许的情况下，还是自己尽可能的带孩子吧，爷爷奶奶他们太宠孩子了，要什么给什么。

回答时间：2008-10-14 13:45     更新时间：2008-10-18 19:30

“隔代教育”的老人应把隔代的亲和力转化为有效的教育，不能一味溺爱孩子。尽管祖辈有着丰富的生活经验，但对孩子实施教育，结果是有差别的。施教时，应多看一些少儿教育书籍，及时掌握一些孩子的反馈信息，多和孩子沟通，同时父母在工作之余，不能当甩手掌柜，应该利用睡前的阅读时间，多与孩子交流白天的事儿。对于与老人的交流，也很重要！必须明确，在教育的时候，不能两种方法同时进行，否则没有任何效果！

回答时间：2008-10-14 14:17     更新时间：2008-10-18 19:30

各有利弊吧，如果自己要上班，那就白天老人带，下班后尽量自己带，多和孩子玩一会，分享他的喜悦和心情。晚上一定要跟爸爸妈妈睡，这样感情深。提前要和老人沟通好关于孩子的教育问题，能达成共识最好。

回答时间：2008-10-14 15:26     更新时间：2008-10-18 19:30

我决定以后我的宝宝大了让我妈妈带，我妈妈是老师，我想他会总结带我的经验，带好我的宝宝

回答时间：2008-10-14 19:55     更新时间：2008-10-18 19:30

很难啊，我和婆婆都喜欢宝宝，他要帮我们带，而我们有没有时间，所以我们决定把她接到身边，一起带。

回答时间：2008-10-14 22:37     更新时间：2008-10-18 19:30

我想因人而异吧，像我的情况就不适宜让老人带：我的婆婆是文盲，大字不识一个，思想也比较顽固、守旧，虽然老两口很疼爱孩子，但我怎么放心把孩子交给她带呢。
但如果老人思想开放，能跟上时代的节奏（现在好多爷爷奶奶也开博客呢），而自己有没有时间，当然有时可以让老人带了。
不过，我认为自己的孩子还是要自己带最好，这样孩子跟父母比较亲，更利于建立更加和谐的家庭，你说呢？

回答时间：2008-10-15 11:15     更新时间：2008-10-18 19:30

隔代教育下的孩子一般性格会为孤僻、内向,因为老人家大都不懂得如何去跟孩子沟通,而且一般来说老人家相对年轻人来说会较为沉默.从孩子的情感需要及心理健康方面来说，谁都无法与父母亲来比。

回答时间：2008-10-15 13:48     更新时间：2008-10-18 19:30

　　今天看到好网上的一篇关于孩子早期教育交给谁的文章，心里颇为赞许.孩子一定要自己带,但现在的父母为了生活在外,不得不把宝宝交给他们的爷爷奶奶或外公外婆.　
　　和LG在美国的时候，有一件事情使我一直很吃惊。他的一位美国同事为了养育孩子，居然在拿到了UC BERKELEY 的PHD（博士学位）后，做了全职妈妈。我当时觉得所思匪夷，这种牺牲太大了。换成中国人的话谁不说她是傻瓜？　尽管在美国的老一辈是不管带第三代人的，尽管在美国当全职妈妈可以获得减税。但是这种牺牲依然很大的。且不说以她PHD的学位可以赚到雇佣好几个保姆的工资，至少可以也能送到很好的DAYCARE。 但她还是选择了带孩子这样辛苦的工作。 到现在我依然认为这种付出很大，但我却在抚育孩子的过程中理解了很多。　
　　　我举两个例子可以说明老人和阿姨带孩子的弊病；　
　　一，　在奶奶家的时候有很多零食可以吃，比如说饼干，果冻，饮料什么的。这是我绝对不会给孩子吃的。　孩子在婴儿期间口味很淡，给她们太多味道的东西回影响孩子的味觉，从而不愿意吃主食。　
　　二，老人的口味一般来说比较重，做饭菜愿意放味精什么的。这对孩子也不是好事情.婴儿食用过量味精会口渴，头晕。 吃的过咸会增加孩子肾脏功能的负担。　
　　三,老人怕冷，也愿意给孩子多穿衣服。这样一来会降低孩子的运动能力和抵抗能力。　
　　四,老人心痛孩子,小孩一摔倒了，老人会毫不犹豫把孩子抱起来。孩子哭了，老人会哄孩子，甚至还会卖东西讨好孩子.日子久了，孩子会和大人讨价还价,撒泼打滚。　
　　五，孩子病了的话,老人为了孩子少着罪,会给小孩吃很多药。长此下去，孩子身体的抵抗能力会降低。　
　　保姆；　由于每个保姆的背景和教育不一样，　我也说不清具体情况.　
　　阿姨会把孩子的水瓶或奶瓶走哪放哪儿，我就经常看到阿姨把奶瓶放在外面的地上。　
　　阿姨怕承担责任,非常限制孩子的行动。其实好多事情只要看护的好是没有危险的。我就不制止孩子玩剪刀什么的。因为有我在旁边，不会有危险。过度保护孩子会造成逆反心强,或者呆板。　
　　我始终庆幸没有和GGPP住在一起。我知道他们爱孩子,爱我们。但是他们这种方式不再适合现代人教育观念了。自己带孩子，解放了他们也成全了自己.免得老一辈总觉得他们一辈子都在为孩子们服务。　好多家庭矛盾都是因为PX之间的误会和不理解造成的。 谁会杵逆养育自己二十多年的母亲来换取LP的欢心？　就算表面上抚慰LP，心里也会向着自己的妈妈。我们也同样如此。　
　　说来说去，　孩子自己带的亲，孩子自己带的好。 但一切要看条件。

回答时间：2008-10-16 20:48     更新时间：2008-10-18 19:30