| 关于女性在公共场合哺乳,作为一名父亲，我可以理解，但并不支持。起码我不愿意自己的爱人在公共场合袒胸露乳，这不仅仅损害了她的形象，同时也反映出作为丈夫的我没有尽到应尽的责任。 或许男人与女人看待问题的角度有所不同吧，当我看到宝树开始对“女性在公共场合哺乳”展开讨论时，我首先想到的是这一现象究竟合不合法？外国是怎样处理这一问题的？于是我在网上查找了一些资料。 世界各国对女性在公共场合哺乳的问题反应不一，有坚决反对的，也有立法保护的。 我们都知道，在伊斯兰国家，妇女别说袒胸露乳了，就是露脸也是不允许的。 有些国家规定女性在外给孩子哺乳必须在公共厕所内进行，还有女性在飞机上哺乳被空姐驱逐的例子。 而在加拿大的很多城市，每年的9月29日，都有上百名母亲在公共场合集体为孩子哺乳，宣传母乳喂养的益处，并呼吁社会为哺乳期母亲在公共场合哺乳提供更大方便。这一活动已经连续举办了７届。活动组织者希望通过这一活动唤起社会各界促进母乳喂养的意识，为母亲能随时随地坦然地为孩子哺乳创造宽松的社会环境。 英国在去年已经立法准许女性在公共场合哺乳。 根据政府统计，英国只有两成的妇女有过在公共场合哺乳的经验；绝大多数的人还是不敢这么做。英国国家生育信托基金会也在去年做过一次母乳育婴的调查。结果显示，超过半数的母亲在公共场所喂奶时会有困窘之感。 调查发现，年纪比较轻的妈妈或是社会地位比较低的妇女，在公开场合哺乳比较可能会被干涉，包括旁人看待的眼光、有时候会掺杂一些歧视意味。 而根据新的法案，哺乳妇女将不得被要求离开公共场合。有了法律保障，妈妈们公开哺乳也可以理直气壮了。 苏格兰行政当局早在2005年3月就通过了允许妇女在公共场所进行哺乳的法律。因为哺乳法的保障，苏格兰1/3的母亲感到能够在公共场合比较舒服地给她们的婴儿喂奶。 通过查阅相关的文章，我发现我们的讨论不应停留在“女性是否能够在公共场合哺乳”这个层面上，而是应该向“唤起社会各界促进母乳喂养的意识，为母亲能随时随地坦然地为孩子哺乳创造宽松的社会环境。”这一层面进行思考和讨论。 世界卫生组织建议，婴儿出生后至少吃母乳吃到六个月大；不过据估计，目前全世界每五个刚生产的妇女，只有一个喂母乳。 看看我们身边的新妈妈和准妈妈们吧，有多少人因为怕麻烦，怕身材走样，提早给孩子断了母乳，或是根本就没给孩子喂母乳。科学证明，母乳中所蕴含的营养成份相对于奶粉来说更全面，更容易被宝宝吸收。而且母乳实惠又便宜，所以专家建议，具备哺乳条件的母亲在6个月前最好给孩子进行母乳喂养。 最后在绕回到在公共场合哺乳的问题上来。我想随着我们国家综合国力的提升，人们对公共服务设施和社会保障制度的要求也越来越高。在发达国家的机场和火车站等公共场所，我们可以看到专为母亲修建的哺乳室，里面配套的设备一应俱全。但是就目前而言，我们国家还达不到这种水平，那么，我们除了继续宣传母乳喂养的好处并呼吁政府关注相关公共服务设施的建设外，我们能否在其他方面想想办法，不让新妈妈们在公共场合为孩子哺乳的问题而感到窘迫？比如说购买一些“遮羞布”，或是计划好自己的行程，为自己和孩子提供一个更为舒适的环境。 一个国家的文明程度体现在很多方面，西方国家的文明未必就是真文明，我到是相信孔子的话：己所不欲，勿施于人。 如果我们对人对事都能持以这样的态度，那么建设和谐社会的目标距我们也就真的不远了。 妮妮爸爸 |
| 回复本贴引用本帖 |
我觉得现在讨论的是目前的情况下，我们这些母乳妈妈，在“光天化日”之下，究竟要不要母乳。而不是指望国家如何如何，太不现实了。最起码在我们这一代人身上不现实。 |
| 回复本贴引用本帖 |
看了这段“之我见”，结合我国目前的现实，觉得很傻很天真。 慢慢来分析吧：
|
| 回复本贴引用本帖 |
| 首先要感谢你的意见,作为男人,我在前面也说了,思考问题的角度肯定与女性有所不同,既然是讨论女性的话题,我再怎样深思熟虑也肯定有说的不对的地方,还望这里的女性朋友们多见谅! 我想有一点是好的,那就是通过这次讨论可以让更多的人关注母乳喂养以及公共设施等方面的问题,至于我对于女性在公开场合哺乳的观点,我想我可能没有谈清楚,下面我再针对你的问题说一说. 首先来说"真文明"还是"假文明"的问题.我的观点是西方的民主和文明并不一定所有的内容都适合我们中国的国情和文化.所以我提出了"己所不欲，勿施于人。"的观点,就像这次讨论一样,有支持的观点也有反对的观点,而真正能像你一样坦然的在公开场合给宝宝哺乳的妈妈我想还是少数.那么,互相尊重就成为了和谐前提,如果你坚持在公开场合哺乳的权利,那么其他人是否也该有看到你的行为而感到不舒服的权利呢?当两种同样平等的"权利"发生矛盾时,西方人通常采用法律的途径来解决问题,而我们中国人有自己的处世哲学,凡事多站在别人的立场上想一想,这种解决问题的方式比起生硬的法律是不是要好一些呢?当然,面对中国的现状,我希望相关的法律能进一步完善,而我们在争取个人权利的同时也能考虑到周围人的感受. 作为父亲,我当然要把孩子和妻子放在首位,我会竭尽所能创造便利的条件去减少妻子在公开场合哺乳而带来的窘迫.至于你老公能做的,在实在没条件的情况下我相信大部分的老公都能做到,毕竟孩子是最重要的.你提到的哺乳装,还有其他大大小小的东西,我们在孩子出生之前就已经装备好了,当然还要做好知识的储备,这就是我说的男人的责任. 其实我很赞同3楼楼主的观点:"在公共场合真正需要母乳喂养的时候只能：一、尽量找僻静之处。二、尽量遮挡。"她给出的几点建议也非常不错,我想这些也是发起此次讨论的目的所在. 再来说关于"损害形象"和“遮羞布”的问题.我想这两个词我用的的确不太恰当.你说的没错,母爱永远都是伟大的,从表现母爱的角度来说,母亲的形象永远都是高大的.但现实情况并非如此,你能从思想上解放出来并不代表所有人都能,我们能做的是在互相理解的基础上,进一步改善条件,解放观念. 至于“遮羞布”，我说的就是哺乳时遮挡乳房和宝宝的布,这种东西我看美国和新加坡的妈妈在前面都有提到.我不清楚这种产品的具体名称,看到有人称之为“遮羞布”，就借来一用,没想到会引起你这么大的反应,实在不好意思!其实,如果真的在思想上释然了,又何必在意一个称谓呢? 至于别的国家怎么对待女性公开场合哺乳的问题,我想我们就没必要讨论了,我大篇幅的在介绍发达国家的措施,我想我的观点已经很清楚了. 最后,祝愿你的宝宝健康,你也能有一份好心情! 妮妮爸爸 |
| 回复本贴引用本帖 |
| 人的立场不同，角度就不同，视野也就不同。其实这件事我个人认为，没有在争论的必要了。就是公说公有理，婆说婆有理。而且有些事情国外和我们有很大的区别，比如在宾馆住宿，男人和女人可以一间房，不管你们是什么关系，而女人和女人、男人和男人就不行怕你们是同性恋。总之一句话，走自己的路，让别人说去吧！ |
| 回复本贴引用本帖 |
你的文章写的非常好,我表示钦佩 有两个问题我想和你交流一下. |
| 回复本贴引用本帖 |
| 上面这位爸爸，对于伊期兰宗教的问题，我现在一时没有办法和你做细致的探讨，任何一个宗教，肯定有好的，有不好的地方，我说的是伊期兰教对女人不公平的一些地方。这个问题以后再作讨论。 但是你说的母乳六个月以后如何如何，我还是要罗索一下，根据国际母乳协会的资料，母乳在任何时候都是有营养的，而且这种营养会随着宝宝的长大而自动调节，也就是说如果你妻子的母乳非常好，又有时间喂的话，那六个月以后，你完全可以用母乳与辅食喂养，而不必要添加配方奶粉，配方奶粉永远无法与母乳相比。 你说六个月以后的母乳免疫力如何如何，我和我儿子是最有发言权的，我儿子到现在感冒四次，发烧两次，只吃过一次药（因为发现有点儿支气管炎），每次感冒的时候，他最爱吃的食物就是母乳，每次感冒一周以后肯定就好了。 不管你相信不相信，我相信小巫在《让孩子做主》里面关于母乳的论述，因为我母乳到现在，很多情况和她书里的一些情况不谋而合。 至于我儿子长得咋样，你可以去我的宝宝树里看一下哦，呵呵，这小子现在一岁四个月，身高87公分，体重29斤。 吃饭吃得非常非常好，一天三顿饭，零食不爱吃，偶尔吃零食，也是半吃半糟踏。我觉得是因为他在母乳方面得到充分的满足，所以对其他的物质要求不是很高。 而且母乳喂养最最最好的就是，可以帮助母亲和孩子之间建立亲密的亲子关系，这一点，是配方奶粉无法抗衡的。 |
| 回复本贴引用本帖 |
| 男人不喂奶怎么知道喂奶的辛苦。同事曾经抱孩子去医院看病，等得太久，孩子饥饿难忍，试问，这种情况下我们要如何选择？ 一边是嗷嗷待哺的孩子， 一边是女人的娇羞（虽为人母）， 此时一定是解怀为爱子（女）， 请问， 有几个可以喂奶的母亲能够忍受孩子的这种嚎哭？ 说实话， 觉得这个问题没有什么好辩， 坚决支持母乳， 坚决呼吁大庭广众之下为母亲创造喂奶条件 |
| 回复本贴引用本帖 |
我们宝宝树 | 快乐成长中心 | 邀您加入 | 爱心希望基金 | 联系我们 京ICP证060365号 Copyright ©2008 www.babytree.com All rights reserved |
 |
